Swedenews: Kränker SD:s reklam tiggare och bör tas ner?

Sverigedemokraternas kampanj i Stockholms tunnelbana som kräver att 'det organiserade tiggeriet' stoppas, har väckt stark ilska.

Trots det vägrar SL att ta ner affischerna.

- Det här budskapet hetsar mot tiggarna och strider mot SL:s egna regler om att reklam inte får vara stötande. De borde ta ansvar, säger Deidre Palacious, som medverkar i kvällens '20 minuter'.



Det alla talar om i de sociala medierna just nu är Sverigedemokraternas bespottade valkampanj i Stockholms tunnelbana. På en av affischerna kan resenärerna läsa: 'Det är dags att stoppa det organiserade tiggeriet på våra gator'.

Många har uppfattat kampanjen som upprörande och rasistisk och har krävt att få slippa mötas av kränkande budskap i tunnelbanan.

Men SL slår ifrån sig kritiken.

- Det är ett faktum att Sverigedemokraterna som är ett politiskt parti i riksdagen har rätt att köpa reklam i tunnelbanan, säger Suss Forssman- Thullberg, kommunikationschef på SL.

En av de som reagerat starkt är Deidre Palacios, som själv jobbar med och har nära kontakt med hemlösa människor. För att få i gång en debatt startade hon en motkampanj på Facebook som snabbt har växt och nu samlat 6000 personer. Uppropet går ut på att så många som möjligt ska ringa eller mejla till SL för att visa sitt missnöje. 'Inte okej att hetsa mot tiggare'

- För det första är det falskt, att tiggeriet skulle styras av ligor. Det är viktigt att bekämpa den myten. Det ska inte vara okej att hetsa på tiggare, som redan är oerhört utsatta. Man måste kunna känna sig trygg i tunnelbanan, säger hon.

Att tiggare är en väldigt utsatt grupp i samhället håller Ivar Arpi, redaktör för liberala magasinet Neo, med om.

- Men det är en annan sak att vilja förbjuda åsikten att det finns problem med tiggeri. Folk blir säkert stötta även av miljöpartiets budskap, det är ju politisk propaganda och det ligger i sakens natur att folk blir upprörda. Kom med egna förslag på hur man ska lösa situationen för tiggare istället för att vilja förbjuda, säger Ivar Arpi.

Enligt honom är det en av grundbultarna i en demokrati att yttrandefriheten är stark, och då ingår att man måste acceptera obekväma åsikter i det offentliga rummet. 'Vi kan inte underkänna alla SD:väljare'

- Sverigedemokraterna är invalda i riksdagen, att förbjuda dem att annonsera är att underkänna alla de som har röstat på dem. SL gör rätt i att inte ge vika i den här frågan, säger han.

Det resonemanget ger inte Deidre Palacios mycket för. För henne är det oviktigt vem det är som står bakom budskapet. Är det kränkande ska det bort, resonerar hon.

- SL borde ta ner de här affischerna och låta Sverigedemokraterna skriva något annat, som inte kränker tiggare. Det här handlar inte om att vilja censurera SD, säger hon.

Men Ivar Arpi tycker inte att det är glasklart att den här reklamen är rasistisk.

- Självklart är det en bedömningsfråga, det är klart att man inte ska få agitera och uppmana till våld. Men det är långt kvar till den gränsen när det gäller den här reklamen, säger han. Missa inte debatten i kvällens '20 minuter' klockan 18

Original Post by: http://ift.tt/1leqjev

Source : http://ift.tt/1leqjev

Swedenews: Krönika: Sverigedemokraterna vann på Götaplatsen

Dansande, trummande och sjungande sprang de unga göteborgarna in på Götaplatsen. De hade vunnit, tyckte de. Själv tycker jag att något viktigt har gått förlorat. Och att Sverigedemokraterna vann. Relaterat

Händelsenytt från Storgöteborg

En retorisk väg som SD använder sig av är att framställa sig själva som underdogs, att det är de som slår underifrån mot etablissemanget och tar svenskarna på allvar. De vågar minsann säga som det är medan en sådan som jag, som tillhör den så kallade pk-media och andra politiska partier förskönar och far med osanning om den såkallade massinvandringen som stjälper Sverige.

Det är SD som lyssnar på folket, ett parti som har täta band med sajten Avpixlat, en sajt för okritisk nyhetsförmedling som i stort går ut på att hänga ut dömda med icke-svensk bakgrund och propagera för nackdelarna med mångkultur.

Partiet har sinarötter i bevara-Sverige-svenskt-rörelsen och en partiledare som motiverat sitt engagemang i rörelsen med att han blev skrämd av ett gäng invandrarkillar på gården när han var liten.

Så. Nu är det sagt.

Jag är inget fan av Sverigedemokraterna, om det nu förbigått någon.

Att dela in människor i etniska grupper och söka enkla svar på komplicerade frågor ryggar jag för. För mig är det ett parti som inte grundar sig på människors lika värde.

Men visst måste vi låta Jimmie tala.

Att inte göra det är att inte ta demokratin på allvar - och det är ännu farligare.

Den som tystas kan gömma sig under sin sten. Den som tystas kan smita iväg och komma undan granskning.

Den som tystas och har makten i sin hand kan hitta många skäl, och få ett stort stöd, att missbruka den utan offentlig insyn.

Inget politiskt parti bör få ikläda sig offerrollen.

Sverigedemokraterna är ett parti som är demokratiskt framröstat och bör - liksom alla andra - få yttra sig.

Om man sedan vill lyssna är en helt annan sak.

Vi kan också välja att höra på Soran Ismail, ståuppkomikern och programledaren och den som diskuterade med Sverigedemokraterna den där natten som senare kom att kallas järnrörsskandalen.

Han äter regelbundetlunch med Sverigedemokraternas pressekreterare och stabschef Linus Bylund.

Om detta finns en utmärkt dokumentär på P1 där han, och även Bylund, resonerar om vikten av att förstå, skapa dialog för att minska hatet. Detta utan att Soran Ismail viker från sin mening om att partiets åsikter är rasistiska och trots otaliga hatkampanjer och hot mot sig.

Han väljer kommunikation i stället för tystnad.

I skenet av detta är det ingen seger att få tyst på Åkesson på Götaplatsen. Där säger en kille att 'de kan stå och gaffla i riksdagen, men här på våra gator har de inget att göra' och då tänker jag på Soran och på hur mycket mod och ork han har.

Att det inte är den som skriker högst på stans gator som ska få bestämma.

Då är demokratin fullständigt förlorad.

Original Post by: http://ift.tt/1gmLePv

Source : http://ift.tt/1gmLePv

Best News: Kränker SD:s reklam tiggare och bör tas ner?

Sverigedemokraternas kampanj i Stockholms tunnelbana som kräver att 'det organiserade tiggeriet' stoppas, har väckt stark ilska.

Trots det vägrar SL att ta ner affischerna.

- Det här budskapet hetsar mot tiggarna och strider mot SL:s egna regler om att reklam inte får vara stötande. De borde ta ansvar, säger Deidre Palacious, som medverkar i kvällens '20 minuter'.



Det alla talar om i de sociala medierna just nu är Sverigedemokraternas bespottade valkampanj i Stockholms tunnelbana. På en av affischerna kan resenärerna läsa: 'Det är dags att stoppa det organiserade tiggeriet på våra gator'.

Många har uppfattat kampanjen som upprörande och rasistisk och har krävt att få slippa mötas av kränkande budskap i tunnelbanan.

Men SL slår ifrån sig kritiken.

- Det är ett faktum att Sverigedemokraterna som är ett politiskt parti i riksdagen har rätt att köpa reklam i tunnelbanan, säger Suss Forssman- Thullberg, kommunikationschef på SL.

En av de som reagerat starkt är Deidre Palacios, som själv jobbar med och har nära kontakt med hemlösa människor. För att få i gång en debatt startade hon en motkampanj på Facebook som snabbt har växt och nu samlat 6000 personer. Uppropet går ut på att så många som möjligt ska ringa eller mejla till SL för att visa sitt missnöje. 'Inte okej att hetsa mot tiggare'

- För det första är det falskt, att tiggeriet skulle styras av ligor. Det är viktigt att bekämpa den myten. Det ska inte vara okej att hetsa på tiggare, som redan är oerhört utsatta. Man måste kunna känna sig trygg i tunnelbanan, säger hon.

Att tiggare är en väldigt utsatt grupp i samhället håller Ivar Arpi, redaktör för liberala magasinet Neo, med om.

- Men det är en annan sak att vilja förbjuda åsikten att det finns problem med tiggeri. Folk blir säkert stötta även av miljöpartiets budskap, det är ju politisk propaganda och det ligger i sakens natur att folk blir upprörda. Kom med egna förslag på hur man ska lösa situationen för tiggare istället för att vilja förbjuda, säger Ivar Arpi.

Enligt honom är det en av grundbultarna i en demokrati att yttrandefriheten är stark, och då ingår att man måste acceptera obekväma åsikter i det offentliga rummet. 'Vi kan inte underkänna alla SD:väljare'

- Sverigedemokraterna är invalda i riksdagen, att förbjuda dem att annonsera är att underkänna alla de som har röstat på dem. SL gör rätt i att inte ge vika i den här frågan, säger han.

Det resonemanget ger inte Deidre Palacios mycket för. För henne är det oviktigt vem det är som står bakom budskapet. Är det kränkande ska det bort, resonerar hon.

- SL borde ta ner de här affischerna och låta Sverigedemokraterna skriva något annat, som inte kränker tiggare. Det här handlar inte om att vilja censurera SD, säger hon.

Men Ivar Arpi tycker inte att det är glasklart att den här reklamen är rasistisk.

- Självklart är det en bedömningsfråga, det är klart att man inte ska få agitera och uppmana till våld. Men det är långt kvar till den gränsen när det gäller den här reklamen, säger han. Missa inte debatten i kvällens '20 minuter' klockan 18

Original Post by: http://ift.tt/1leqjev

Source : http://ift.tt/1leqjev

Best News: Krönika: Sverigedemokraterna vann på Götaplatsen

Dansande, trummande och sjungande sprang de unga göteborgarna in på Götaplatsen. De hade vunnit, tyckte de. Själv tycker jag att något viktigt har gått förlorat. Och att Sverigedemokraterna vann. Relaterat

Händelsenytt från Storgöteborg

En retorisk väg som SD använder sig av är att framställa sig själva som underdogs, att det är de som slår underifrån mot etablissemanget och tar svenskarna på allvar. De vågar minsann säga som det är medan en sådan som jag, som tillhör den så kallade pk-media och andra politiska partier förskönar och far med osanning om den såkallade massinvandringen som stjälper Sverige.

Det är SD som lyssnar på folket, ett parti som har täta band med sajten Avpixlat, en sajt för okritisk nyhetsförmedling som i stort går ut på att hänga ut dömda med icke-svensk bakgrund och propagera för nackdelarna med mångkultur.

Partiet har sinarötter i bevara-Sverige-svenskt-rörelsen och en partiledare som motiverat sitt engagemang i rörelsen med att han blev skrämd av ett gäng invandrarkillar på gården när han var liten.

Så. Nu är det sagt.

Jag är inget fan av Sverigedemokraterna, om det nu förbigått någon.

Att dela in människor i etniska grupper och söka enkla svar på komplicerade frågor ryggar jag för. För mig är det ett parti som inte grundar sig på människors lika värde.

Men visst måste vi låta Jimmie tala.

Att inte göra det är att inte ta demokratin på allvar - och det är ännu farligare.

Den som tystas kan gömma sig under sin sten. Den som tystas kan smita iväg och komma undan granskning.

Den som tystas och har makten i sin hand kan hitta många skäl, och få ett stort stöd, att missbruka den utan offentlig insyn.

Inget politiskt parti bör få ikläda sig offerrollen.

Sverigedemokraterna är ett parti som är demokratiskt framröstat och bör - liksom alla andra - få yttra sig.

Om man sedan vill lyssna är en helt annan sak.

Vi kan också välja att höra på Soran Ismail, ståuppkomikern och programledaren och den som diskuterade med Sverigedemokraterna den där natten som senare kom att kallas järnrörsskandalen.

Han äter regelbundetlunch med Sverigedemokraternas pressekreterare och stabschef Linus Bylund.

Om detta finns en utmärkt dokumentär på P1 där han, och även Bylund, resonerar om vikten av att förstå, skapa dialog för att minska hatet. Detta utan att Soran Ismail viker från sin mening om att partiets åsikter är rasistiska och trots otaliga hatkampanjer och hot mot sig.

Han väljer kommunikation i stället för tystnad.

I skenet av detta är det ingen seger att få tyst på Åkesson på Götaplatsen. Där säger en kille att 'de kan stå och gaffla i riksdagen, men här på våra gator har de inget att göra' och då tänker jag på Soran och på hur mycket mod och ork han har.

Att det inte är den som skriker högst på stans gator som ska få bestämma.

Då är demokratin fullständigt förlorad.

Original Post by: http://ift.tt/1gmLePv

Source : http://ift.tt/1gmLePv

Best News: Kränker SD:s reklam tiggare och bör tas ner?

Sverigedemokraternas kampanj i Stockholms tunnelbana som kräver att 'det organiserade tiggeriet' stoppas, har väckt stark ilska.

Trots det vägrar SL att ta ner affischerna.

- Det här budskapet hetsar mot tiggarna och strider mot SL:s egna regler om att reklam inte får vara stötande. De borde ta ansvar, säger Deidre Palacious, som medverkar i kvällens '20 minuter'.



Det alla talar om i de sociala medierna just nu är Sverigedemokraternas bespottade valkampanj i Stockholms tunnelbana. På en av affischerna kan resenärerna läsa: 'Det är dags att stoppa det organiserade tiggeriet på våra gator'.

Många har uppfattat kampanjen som upprörande och rasistisk och har krävt att få slippa mötas av kränkande budskap i tunnelbanan.

Men SL slår ifrån sig kritiken.

- Det är ett faktum att Sverigedemokraterna som är ett politiskt parti i riksdagen har rätt att köpa reklam i tunnelbanan, säger Suss Forssman- Thullberg, kommunikationschef på SL.

En av de som reagerat starkt är Deidre Palacios, som själv jobbar med och har nära kontakt med hemlösa människor. För att få i gång en debatt startade hon en motkampanj på Facebook som snabbt har växt och nu samlat 6000 personer. Uppropet går ut på att så många som möjligt ska ringa eller mejla till SL för att visa sitt missnöje. 'Inte okej att hetsa mot tiggare'

- För det första är det falskt, att tiggeriet skulle styras av ligor. Det är viktigt att bekämpa den myten. Det ska inte vara okej att hetsa på tiggare, som redan är oerhört utsatta. Man måste kunna känna sig trygg i tunnelbanan, säger hon.

Att tiggare är en väldigt utsatt grupp i samhället håller Ivar Arpi, redaktör för liberala magasinet Neo, med om.

- Men det är en annan sak att vilja förbjuda åsikten att det finns problem med tiggeri. Folk blir säkert stötta även av miljöpartiets budskap, det är ju politisk propaganda och det ligger i sakens natur att folk blir upprörda. Kom med egna förslag på hur man ska lösa situationen för tiggare istället för att vilja förbjuda, säger Ivar Arpi.

Enligt honom är det en av grundbultarna i en demokrati att yttrandefriheten är stark, och då ingår att man måste acceptera obekväma åsikter i det offentliga rummet. 'Vi kan inte underkänna alla SD:väljare'

- Sverigedemokraterna är invalda i riksdagen, att förbjuda dem att annonsera är att underkänna alla de som har röstat på dem. SL gör rätt i att inte ge vika i den här frågan, säger han.

Det resonemanget ger inte Deidre Palacios mycket för. För henne är det oviktigt vem det är som står bakom budskapet. Är det kränkande ska det bort, resonerar hon.

- SL borde ta ner de här affischerna och låta Sverigedemokraterna skriva något annat, som inte kränker tiggare. Det här handlar inte om att vilja censurera SD, säger hon.

Men Ivar Arpi tycker inte att det är glasklart att den här reklamen är rasistisk.

- Självklart är det en bedömningsfråga, det är klart att man inte ska få agitera och uppmana till våld. Men det är långt kvar till den gränsen när det gäller den här reklamen, säger han. Missa inte debatten i kvällens '20 minuter' klockan 18

Original Post by: http://ift.tt/1leqjev

Source : http://ift.tt/1leqjev

Best News: Krönika: Sverigedemokraterna vann på Götaplatsen

Dansande, trummande och sjungande sprang de unga göteborgarna in på Götaplatsen. De hade vunnit, tyckte de. Själv tycker jag att något viktigt har gått förlorat. Och att Sverigedemokraterna vann. Relaterat

Händelsenytt från Storgöteborg

En retorisk väg som SD använder sig av är att framställa sig själva som underdogs, att det är de som slår underifrån mot etablissemanget och tar svenskarna på allvar. De vågar minsann säga som det är medan en sådan som jag, som tillhör den så kallade pk-media och andra politiska partier förskönar och far med osanning om den såkallade massinvandringen som stjälper Sverige.

Det är SD som lyssnar på folket, ett parti som har täta band med sajten Avpixlat, en sajt för okritisk nyhetsförmedling som i stort går ut på att hänga ut dömda med icke-svensk bakgrund och propagera för nackdelarna med mångkultur.

Partiet har sinarötter i bevara-Sverige-svenskt-rörelsen och en partiledare som motiverat sitt engagemang i rörelsen med att han blev skrämd av ett gäng invandrarkillar på gården när han var liten.

Så. Nu är det sagt.

Jag är inget fan av Sverigedemokraterna, om det nu förbigått någon.

Att dela in människor i etniska grupper och söka enkla svar på komplicerade frågor ryggar jag för. För mig är det ett parti som inte grundar sig på människors lika värde.

Men visst måste vi låta Jimmie tala.

Att inte göra det är att inte ta demokratin på allvar - och det är ännu farligare.

Den som tystas kan gömma sig under sin sten. Den som tystas kan smita iväg och komma undan granskning.

Den som tystas och har makten i sin hand kan hitta många skäl, och få ett stort stöd, att missbruka den utan offentlig insyn.

Inget politiskt parti bör få ikläda sig offerrollen.

Sverigedemokraterna är ett parti som är demokratiskt framröstat och bör - liksom alla andra - få yttra sig.

Om man sedan vill lyssna är en helt annan sak.

Vi kan också välja att höra på Soran Ismail, ståuppkomikern och programledaren och den som diskuterade med Sverigedemokraterna den där natten som senare kom att kallas järnrörsskandalen.

Han äter regelbundetlunch med Sverigedemokraternas pressekreterare och stabschef Linus Bylund.

Om detta finns en utmärkt dokumentär på P1 där han, och även Bylund, resonerar om vikten av att förstå, skapa dialog för att minska hatet. Detta utan att Soran Ismail viker från sin mening om att partiets åsikter är rasistiska och trots otaliga hatkampanjer och hot mot sig.

Han väljer kommunikation i stället för tystnad.

I skenet av detta är det ingen seger att få tyst på Åkesson på Götaplatsen. Där säger en kille att 'de kan stå och gaffla i riksdagen, men här på våra gator har de inget att göra' och då tänker jag på Soran och på hur mycket mod och ork han har.

Att det inte är den som skriker högst på stans gator som ska få bestämma.

Då är demokratin fullständigt förlorad.

Original Post by: http://ift.tt/1gmLePv

Source : http://ift.tt/1gmLePv

Best News: Malik Bendjelloul är död

Den prisade filmskaparen Malik Bendjelloul har avlidit.

Han blev 36 år gammal.

- Han var en stor filmskapare. Hans tidiga bortgång är en stor förlust, säger artisten Sixto Rodriguez agent till Aftonbladet.



Malik Bendjelloul avled hastigt på tisdagskvällen. Dödsfallet inträffade i Stockholmsområdet vid halv fem-tiden.

Hans familj tog emot beskedet senare under kvällen.

Brodern och radiojournalisten Johar Bendjelloul bekräftar dödsfallet för Aftonbladet.

- Familjen vill bli lämnad i fred i sin sorg, jag vill inte ge några fler kommentarer.

Enligt polisen ligger inget brott bakom dödsfallet. Vann en Oscar

Den 36-årige filmaren och journalisten har vunnit en rad priser och blev världskänd med sin film Searching for Sugar Man om den amerikanske sångaren Sixto Rodriguez.

2013 vann filmen en Oscar som bästa dokumentär.

- En obegriplig obeskrivlig ära och helt surrealistiskt, sa han till Göteborgs Posten efter att han fått den åtråvärda statyetten från skådespelaren Ben Affleck. En extraordinär filmskapare

Sixto Rodriguez agent Christian Bernhardt säger till Aftonbladet att Malik Bendjelloul var en extraordinär och talangfull filmskapare som genom sin film gav Rodriguez an andra chans.

- Själv höll han sig tillbakadragen, precis som stjärnan själv i filmen, säger Bernhardt i ett uttalande via mejl.

- Filmskapare som han, som spenderar många år av sina liv och obevekligt arbetar på med att arbeta med den här makalösa storyn, de är ovanliga. Hans tidiga bortgång är en stor förlust.

Bernhardt säger att dokumentären gjort att Sixto Rodriguez gått från att spela inför publik på 200 personer till att sälja slut arenor med tiotusentals åskådarplatser. Startade framför kameran

Filmen Searching for Sugarman har setts av över en halv miljon biobesökare och är den mest sedda svenska dokumentären någonsin.

Oscars-statyetten blev kronan på verket för Bendjelloul som fick ett 30-tal internationella filmpriser, bland dem en BAFTA.

- Med den här filmen har jag kombinerat mina två favoritämnen, musik och en bra historia, har Malik Bendjelloul berättat för Dagens Nyheter.

Hans egen tv-debut skedde framför kameran. Som tioåring spelade han Philip Clavelle i tv-serien 'Ebba och Didrik' som hans morbror Peter Schildt regisserade.

- Det var skojigt och spännande att vara med. Det är 24 år sedan och jag har bara positiva minnen från inspelningen, har Malik Bendjelloul sagt till Helsingborgs Dagblad. Arbetade för SVT

Efter studenten från Rönnegymnasiet i Ängelholm, där han växte upp, studerade han i Kalmar och flyttade sen till Stockholm. Malik Bendjelloul har arbetat för SVT:s kulturprogram Kobra.

Och historien om Sixto Rodriguez var egentligen tänkt att bli ett reportage för Kobra. Projektet växte, drog ut på tiden, men Malik Bendjelloul vägrade att ge upp.

- Jag tyckte helt enkelt att det var den bästa historia jag någonsin hört. Det kändes som att jag hade ett ansvar att göra en film som kunde göra den rättvisa, sa han till Svenska Dagbladet. Kultursverige sörjer Malik Bendjelloul Kenan Habul Sven Carlsson

Original Post by: http://ift.tt/1jpFH50

Source : http://ift.tt/1jpFH50